Life Science-Forum

I dagens Norrköpings tidningar är det en helsida, med tre intervjuade läkare. Två distriktsläkare och en klinikchef i Norrköping.
De två förstnämnda ondgör sig över läkemedelsinformation som kommer från läkemedelsindustrin (ingen av deras resp. vårdcentraler har tagit emot industrin sedan flertalet år).
Man menar att informationen som industrin ger helt saknar värde och att man inte saknar den överhuvudtaget.
Man pratar också om en grupp där den ena av läkarna ingår tillsammans med ytterligare två distriktsläkare, en apotekare och en biolog. Denna grupp tar fram information som de för ut till vårdgivarna och fyller ett tomrum eller utgör ett komplement till industrin.
Ytterligare uttalanden som: "Vi fokuserar på vetenskapliga värden  och objektivitet" gör att vi känner att detta måste bemötas.
Klinikchefen däremot anser däremot att informationen utgör ett visst värde och att man självklart protesterar om informationen är osaklig eller om påståenden är kontroversiella.
Vår (Espander-Hillestrand) kommentar:
1.För att få informera om läkemedel, måste man vara auktoriserad läkemedelskonsulent, apotekare, läkare/tandläkare eller biomedicinare. Även sjuksköterskor måste skriva tentamen och bli auktoriserade.
2 Den information som lämnas måste vara saklig och ha stöd i SPC (produktspecifikationen) - all annan information är att betrakta som osann eller ovidkommande.
3 Umgänget/möten mellan sjukvården och industrin är reglerad i avtal mellan LIF(Läkemedelsindustriföreningen), landstingsförbundet och läkarförbundet.
Med detta i "ryggen" skall sjukvården känna sig trygg i att informationen man får från industrin är vederhäftig och saklig i sin natur. Samtidigt har läkemedelskonsulenter till uppgift att sälja läkemedel och i förbund med tidigare saklighet framställa sitt läkemedel som ett användbart alternativ.
Läkemedelsföretagen bevakar dessutom hela tiden varandra och påpekar samt i vissa fall anmäler om man upplever att konkurrenternas marknadsföring är otillbörlig - detta kan ge dryga böter!
Det är få branscher som är så övervakade och påpassade samt reglerade i sitt agerande som läkemedelsindustrin - varför är inte andra leverantörer, såsom programvaruleverantörer, inredningsleverantörer, kontorsmaterielsleverantörer etc lika reglerade?? - detta finansieras ju också via skattemedel!!
Det skall tilläggas att läkemedelsindustrin är enligt lag skyldig att informera sjukvården om sina läkemedel och hålla dess informerade om saker som kan påverka behandlingen såsom nya rön, biverkningar etc. Om konsulenten får höra om en biverkan (vad det än må vara) måste detta rapporteras till läkemedelsverket inom 24 timmar!!
Till allt detta kan också läggas att det är inte ovanligt att sjukvårdspersonal är mycket dåligt förberedda inför dessa möten och ibland inte ens vet vilket läkemedel som läkemedelskonsulenten skall prata om - när de egentligen borde ha en klar agenda för vad de vill ha ut av mötet!!
http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=5330898
http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=5332220
http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=5332274

Espander&Hillestrand